Forex comerciante lucratividade estatística em violência doméstica

Mais de uma centena de comerciantes de câmbio australianos lutam para evitar milhões de perdas Exclusivo pelo repórter de negócios Neal Woolrich Atualizado em 17 de fevereiro de 2015 11:47:01 Foto: os comerciantes de câmbio de câmbio australianos perderam milhões devido à recuperação súbita do franco suíço no mês passado. (ABC News Online: Fornecido) História Relacionada: 039Francogeddon039 expõe os riscos do comércio de divisas com alavancagem Aqui na Austrália e em todo o mundo, as empresas de câmbio estão vendendo o sonho de riquezas instantâneas. É um comércio em expansão que dobrou em tamanho desde 2007 e agora está virando 380 milhões por dia. Mas para centenas de australianos 51.000 comerciantes de forex de varejo de mães e pais, esse sonho se transformou em um pesadelo. O ABC pode revelar que mais de 100 comerciantes de câmbio de câmbio na Austrália, muitas vezes, pequenos investidores que se deslocam no mercado cambial em seus tempos livres sofreram perdas maciças em suas contas de negociação. Vários estão em centenas de milhares de dólares e, em pelo menos dois casos, essas perdas ascenderam acima de 1 milhão. Agora, alguns deles estão sendo perseguidos por seus corretores de câmbio para pagar essas perdas. Conflito do franco suíço Em 15 de janeiro, o Banco Nacional Suíço enviou mercados de câmbio em um giro quando ele inesperadamente removeu um limite em sua taxa de câmbio. O boné estava no lugar para parar o franco suiço apreciando demais. O franco foi visto como um refúgio seguro, e uma moeda sobrevalorizada tornaria sua economia doméstica não competitiva e prejudicaria o crescimento econômico. Quando o boné foi removido inesperadamente, o franco se apreciou em 30 por cento em um instante contra o euro, e os comerciantes de moeda estrangeira detentores do franco ganharam ganhos inesperados. Mas aqueles do outro lado da transação foram deixados para cobrir suas perdas e, no caso de algumas das maiores empresas mundiais de câmbio, expostas a centenas de milhões de dólares em perdas. Os comerciantes australianos perdem milhões Se eu pague o saldo negativo, isso significaria a perda potencial de minha casa, possível separação da minha família, disse um cliente da FXCM, um comerciante de moeda estrangeira que pediu por razões legais que sua identidade não Seja revelado. Isso custou uma tremenda quantidade de pressão emocional para mim e minha esposa, e estamos extremamente preocupados com o futuro de nossos filhos. Uma série de clientes do corretor de câmbio nos Estados Unidos, Foreign Exchange Capital Markets (FXCM), o maior corretor de Forex de varejo do mundo, relataram seus casos à Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC) e ao Financial Ombudsman Service. O ABC entende clientes de pelo menos duas outras empresas IG Markets e Admiral Markets também estão em disputa com seus corretores. Os clientes da FXCM aceitam que estavam sujeitos a perder o capital que haviam contribuído para suas contas de câmbio. No entanto, eles argumentam que a FXCM tinha uma política amplamente anunciada de saldos negativos (ou de débito), e sua fraca gestão de riscos levou a perdas em espiral fora de controle. Esta política é muito clara e direta, que a FXCM garante que nenhuma dívida é devida à FXCM se algum saldo negativo tiver ocorrido, disse o cliente FXCM. Este é um dos motivos muito importantes para mim e para todas as outras vítimas para escolher a FXCM como nosso corretor de moeda. Política de FXCMs de saldos de débito em FX e CFDs É política da FXCMs creditar contas de negociação de varejo a um saldo zero quando os saldos de débito ocorrem como resultado da negociação. Uma das maiores preocupações dos comerciantes sobre a alavancagem é que uma perda considerável pode resultar em dinheiro devido ao seu corretor. Na FXCM, seu risco máximo de perda é limitado pelo valor da sua conta. Todas as contas são rastreadas pelo nosso recurso Margin Watcher. Com o recurso Margin Watcher, se o patrimônio da conta cai abaixo dos requisitos de margem, a FXCM Trading Station disparará uma ordem para fechar todas as posições abertas. Apesar desses garantias da FXCM, o cliente disse ao ABC que ele recebeu um e-mail da FXCM em janeiro exigindo que ele pagasse um saldo negativo de várias centenas de milhares de dólares. Os clientes australianos alegados da FXCMs argumentam que outros corretores navegaram o choque do franco suíço em muito melhor forma do que o FXCM, porque eles tinham melhores práticas de gerenciamento de riscos no local e as contas dos clientes foram fechadas rapidamente antes que as perdas não fossem controladas. Sim, é claro, temos que assumir a responsabilidade, mas apenas na medida da quantidade de dinheiro que colocamos, o cliente adicionou. Perigos de alavancagem expostos Porque as moedas tendem a se mover em pequenos incrementos, os comerciantes de câmbio usam alavancagem, ou empréstimos, para acentuar seus lucros. No entanto, com a alavancagem vem o risco de maiores perdas quando as moedas se movem contra o comerciante. Um comerciante que contribui com 10.000 de seu próprio dinheiro e usa um índice de alavancagem de 200: 1, pode assumir uma posição de 2 milhões em uma moeda. Os outros 1.990.000 são emprestados do corretor de câmbio. Se a moeda cai 1 por cento, então o comerciante perdeu 20.000 10.000 que contribuíram, além de mais 10.000 de dinheiro emprestado, colocando-os em saldo negativo com seu corretor. No entanto, em um caso extremo como o franco suíço, um movimento de 30% os colocaria 600 mil em atraso em um instante. A FXCM confirmou que 115 dos seus 16.000 clientes australianos apresentaram saldo negativo como resultado do evento do franco suíço. A empresa disse que notificou 10 clientes de que seus saldos negativos precisam ser reembolsados. Esses clientes têm cada um um patrimônio líquido de 1 milhão, ou depositaram mais de 250.000 em suas contas ao longo da vida de sua conta e têm pelo menos dois anos de experiência comercial. A FXCM disse que os saldos negativos dos outros 105 clientes foram perdoados. Em um comunicado ao ABC, o diretor executivo da FXCM, Drew Niv, disse que a posição contratada com os clientes era clara. Várias disposições tornam claro que a FXCM Austrália tem o direito legal e contratual de recuperar completamente os saldos negativos de seus clientes australianos e que os clientes australianos foram ou deveriam ter tido conhecimento de tal responsabilidade, diz a declaração. A empresa argumenta que as ações dos bancos nacionais suíços em 15 de janeiro foram um evento de força maior, que inclui ações governamentais que impedem um mercado ordenado ou eventos de mercado excepcionais. Regulamentos australianos sob o fogo Na sequência da crise financeira global, os Estados Unidos colocaram um freio de mão na indústria cambial de varejo, limitando-o a um índice máximo de alavancagem de 50: 1. No entanto, na Austrália, corretores de moeda estrangeira estão oferecendo rácios de alavancagem de até 500: 1. O professor associado Mark Crosby, da Melbourne Business School, disse ao ABC no mês passado que não havia lugar para as plataformas de negociação cambial alavancadas na Austrália. Eu acho que eles não devem estar disponíveis para os investidores de varejo, e eu certamente não acho que eles devem ser promovidos a investidores de varejo, ele disse. A Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos diz que a questão dos maiores controles é uma para o governo, mas advertiu repetidamente os consumidores que alavancar a negociação cambial é um produto arriscado. No entanto, as vítimas da crise do franco suíço argumentam que a ASIC deveria ter policiado a indústria mais completamente. Eu sinto que a ASIC, atuando como reguladora australiana dessas instituições financeiras, deveria realmente assumir a responsabilidade parcial pela bagunça atual, disse um cliente da FXCM à ABC. Precisamos do ASIC para fornecer um ambiente seguro e confortável para qualquer produto financeiro alavancado para que as pessoas troquem. Porque desta vez aconteceu no espaço da moeda, mas quem sabe o que é a próxima vez. Teoria do Conflito QUEBRANDO A Teoria do Conflito A teoria do conflito tem sido usada para explicar uma ampla gama de fenômenos sociais, incluindo guerras e revoluções, riqueza e pobreza, discriminação e doméstico violência. Ele atribui a maioria dos desenvolvimentos fundamentais da história humana, como a democracia e os direitos civis, as tentativas capitalistas de controlar as massas e não o desejo de ordem social. A teoria gira em torno de conceitos de desigualdade social na divisão de recursos e se concentra nos conflitos que existem entre as classes. Conflitos de classe A teoria do conflito de Marx se concentra no conflito entre duas classes primárias. A burguesia representa os membros da sociedade que detêm a maioria das riquezas e meios. O proletariado inclui aqueles considerados classe trabalhadora ou pobres. Com a ascensão do capitalismo, Marx teorizou que a burguesia, uma minoria na população, usaria sua influência para oprimir o proletariado, a maioria da classe. A distribuição desigual dentro da teoria do conflito deveria ser mantida através de coerção ideológica, onde a burguesia forçaria a aceitação das condições atuais pelo proletariado. Marx acreditava ainda que, à medida que a classe trabalhadora e os pobres eram submetidos a condições pioras, uma consciência coletiva levaria a desigualdade à luz e potencialmente resultaria em revolta. Se as condições fossem posteriormente ajustadas para abordar as preocupações do proletariado, o círculo do conflito eventualmente se repetiria. Um bom livro, na teoria A crise financeira de 2008-2009 e os subsequentes resgates bancários são bons exemplos da teoria dos conflitos da vida real, de acordo com os autores Alan Sears e James Cairns em sua novela A Good Book, em Theory. Os proponentes da teoria do conflito vêem a crise financeira como o resultado inevitável das desigualdades e instabilidades que afligem as sociedades ocidentais, uma vez que a estrutura atual do sistema econômico global permite que os maiores bancos e instituições evitem a supervisão do governo e assumam grandes riscos que só recompensam alguns . Sears e Cairns observam que grandes bancos e grandes empresas receberam fundos de resgate dos mesmos governos que alegaram ter fundos insuficientes para programas sociais em grande escala, como cuidados de saúde universais. Essa dicotomia apóia uma assunção fundamental da teoria do conflito, que é que as instituições políticas e as práticas culturais favorecem grupos e indivíduos dominantes.