Accentforex regulation t

Regulamento T - Reg T BREAKING Down Regulamento T - Reg T A compra de títulos com dinheiro emprestado é comumente referida como a compra na margem. Que representa ativos que um investidor deve depositar com um corretor para obter um empréstimo. Além disso, o Regulamento T promulga regras de pagamento em certas transacções de valores mobiliários efectuadas através de contas de caixa. O Regulamento T foi emitido pelo Conselho de Governadores do Sistema da Reserva Federal para fornecer regras para extensões de crédito por corretores e negociantes e regulamentar contas de caixa. Um investidor que tenha uma conta de caixa não pode contrair empréstimos de um corretor e deve pagar o preço de compra de títulos com dinheiro. As contas de margem permitem obter crédito para financiar uma parte da compra de títulos. Como a compra de títulos a crédito pode expor os investidores a perdas súbitas de uma magnitude muito maior em comparação com a mesma compra usando apenas dinheiro, o Conselho da Reserva Federal entrou e promulgou uma regra que limitava o empréstimo para não ser superior a 50 do preço de compra de títulos . Este requisito 50 é chamado de margem inicial. Porque estabelece um nível mínimo de empréstimo no momento da compra. Alguns corretores podem ter requisitos mais rigorosos com níveis acima de 50. Regulamento de conta de margem Um investidor que deseja comprar títulos usando o crédito do corretor deve solicitar uma conta de margem que lhe conceda privilégios de empréstimos. Quando um investidor empresta dinheiro em sua conta de margem, ele deve pagar juros com base no cronograma de tarifas estabelecido pelo seu corretor. Suponha que um investidor deseja obter um empréstimo de sua corretora para comprar 10 ações de uma determinada empresa com um preço por ação de 100, resultando em uma compra total de 1.000. O Regulamento T estabelece que o investidor pode emprestar não mais de 50 do preço de compra, ou 500, do corretor, enquanto o saldo remanescente deve ser pago em dinheiro. Regulamento da Conta de Caixa Embora o principal objetivo do Regulamento T fosse governar a margem, também introduziu regras de transações para contas de caixa. Uma vez que demora até três dias para a liquidação de transação de valores mobiliários, o que significa que quando o dinheiro é entregue ao vendedor de valores mobiliários, uma situação pode surgir quando um investidor compra e vende títulos antes de pagar por eles de sua conta de caixa. Isso é chamado de freeriding. Que é proibido pela Regra T. Neste caso, o corretor de investidores deve congelar a conta de caixa por 90 dias, exigindo que o investidor financie as compras de títulos com dinheiro na data da negociação. Agentes não regulamentados amplificador Fornecedores de MamPamm Após as operações em vários Outros tópicos, eu queria saber o seguinte ponto. É possível que os provedores de sinal da MamPamm configurem contas com um corretor não regulamentado e, em seguida, ambos tenham um acordo onde eles ofereçam para dividir os depósitos de clientes uma vez que o sinal de MamPamm perca. Se o corretor não estiver regulado, não há absolutamente nada para impedir falso Myfxbooks sendo criados pelo provedor mamPamm para mostrar o quão grande eles são. Então, depois que clientes suficientes se inscreveram, o serviço de sinais apenas executa deliberadamente a conta para zero e, em seguida, reivindica o momento infeliz do mercado. Eu estou sendo paranóico ou é o acima um cenário muito parecido Juntei-se a janeiro de 2015 Status: Senior Diamond amp Platinum Member 913 Posts Após as operações em vários outros tópicos, eu queria saber o seguinte ponto. É possível que os provedores de sinal da MamPamm configurem contas com um corretor não regulamentado e, em seguida, ambos tenham um acordo onde eles ofereçam para dividir os depósitos de clientes uma vez que o sinal de MamPamm perca. Se o corretor não estiver regulado, não há absolutamente nada para impedir falso Myfxbooks sendo criados pelo provedor mamPamm para mostrar o quão grande eles são. Então, depois que clientes suficientes se inscreverem, o serviço de sinais apenas executa deliberadamente a conta o zero e, em seguida, reivindica lamentável. Cenário muito provável. Os resultados da performance por meio de corretores não respeitáveis ​​NÃO SIGNIFICAM NADA. Obrigado. Eu pensei tanto, mas estava interessado em obter algum outro ponto de vista. Então, um aviso para todos, nunca confie em um MamPamm que insista em abrir uma conta com um corretor não regulamentado e não reconhecido. Eu chegaria mesmo a dizer que nunca confiava em ninguém (incluindo vários operadores de sites quottrustedquot) que configuraram o MamPamm com corretores não regulamentados. Você terá zero conhecimento de acordos de backroom que tenham sido elaborados. Somente o corretor e o criador MamPamm ganharão. Para não mencionar que alguns corretores decolam com todos os fundos dos clientes. Como Reza Mokhtarian de NZ-quotregulatedquot Capital Trust Markets (CTS) fez em 2015 com 500k de dinheiro do cliente. Embora o CTS tenha sido quotregulado pelas autoridades da NZ, essas autoridades não fizeram NADA para os clientes da CTS e nenhum fundo foi recuperado. Portanto, ser quotregulatedquot muitas vezes não significa nada. Sim, exatamente, eu abri o fio com o mesmo assunto alguns dias atrás. Oi, recebi muitos e-mails para iniciar as contas PAMM ou MAM, então fiz algumas pesquisas sobre isso e descobriu que os sinais são muito melhores para os assinantes sobre a conta PAMM ou MAM, aqui estão meus motivos. 1) Os seguidores têm controle total sobre o tamanho do lote e qual comércio eles querem seguir e quais não. 2) Os sinais são bastante baratos comparar ou compartilhar porcentagens na conta PAMM ou MAM. 3) Os assinantes têm o controle total sobre a separação da conta dos provedores de sinal se eles quiserem. 4) Opção para seguir múltiplos. Obrigado Eonfx. Eu acho que esses fios precisam ser mantidos vivos de uma forma ou de outra para alertar as pessoas sobre os perigos da MamaPamms e corretores não regulamentados. É ainda pior do que você pensa: postei várias vezes aqui um tópico completo sobre Ryan O Rourke e Bank DirectFX forexpeacearmycommun. Irectfx.26488. Quem fez uma carreira fora de criação de corretoras inteiras (não é grande coisa, baixo custo para criar um rótulo branco MT4) APENAS com a finalidade de espancar as pessoas para colocar dinheiro em seu PAMM (com, obviamente, estatísticas falsas de corretores que pareciam legítimas porque Eles tinham um myfxbook). Então ele trava o PAMM, intencionalmente, e mantém todo o dinheiro. Obrigado Odysseus11. Não tinha idéia de que tais práticas eram tão prevalentes. Solicita a questão de por que as autoridades não estão fazendo nada sobre isso. Eu acho que muitos operam fora de locais onde o quotlawquot pode ser facilmente comprado. Ou são as autoridades nos países ocidentais, então, por trás da curva, eles simplesmente não sabem como regular o mercado de varejo. Por que os avisos de tais golpes comuns não estão na primeira página de cada site comercial, assim, para que as pessoas saibam o que olhar para. Simplesmente parece que o instinto se mostra com respeito a qualquer MamPammsignal, não é confiável. Tudo se resume ao simples fato de que, se alguém é tão bom comerciante, eles estarão negociando por si mesmos e nem sequer se preocuparão com os clientes de varejo. Sim, acho que a questão é confiar em um corretor desconhecido. O regulamento não significa muito, mas vamos enfrentá-lo, os corretores conhecidos com uma longa história e milhares de clientes certamente não vão destruir seus negócios para fazer uma fraude PAMM. Apenas evite quaisquer transações com um corretor que você não possa fazer uma extensa diligência e não seja bem conhecida e confiável pelo público comercial. Claro, mesmo que o corretor seja confiável, isso não significa que o gerente do PAMM sabe o que está fazendo - mas se eles tiverem um total totalmente desbloqueado, myfxbook você deve. Pelo menos tentaste. Acho que, se nos EUA, aqueles que foram enganados podem juntar-se e fazer uma ação coletiva, mas acho que muitos ficam com vergonha de se apresentar ou simplesmente não têm os meios financeiros para iniciar procedimentos legais que podem ser muito onerosos. Parafraseando Donald Trump, talvez um dia, alguém simplesmente tenha o suficiente e use a segunda emenda para tomar as medidas apropriadas. Até então, tudo o que podemos fazer é tentar manter a boa luta (perdendo a batalha, penso).